反家暴专题||反家暴典型案例二:受虐妇女反杀案

2025-04-24 来源:四川诚谨和律师事务所 作者:范小梅 浏览:13

  我所律师范小梅博士致力于婚姻家事领域法律实务,关注妇女儿童权益保护相关问题。最高人民法院与全国妇联于“国际消除对妇女暴力日”联合发布了反家庭暴力犯罪典型案例。案例发布后,范律师结合伦迪·班克罗夫特在《他为什么打我:家庭暴力的识别与自救》中的观点,在其视频号“范小梅导师组”对案例进行了逐一点评。现将点评内容整理成文字与读者分享。

  反家暴典型案例二:受虐妇女反杀案

  案件基本情况

  本案也是一个刑事案件,不过情况不同的是受暴者杀死了施暴者。2023年3月20日晚上十点过,长期遭受丈夫家暴的赵某梅又一次遭到丈夫刘某某家暴。刘某某对赵某梅拳脚相加并拽住头发将其头部撞击炕沿、柜角、暖气等处,家暴持续近两个小时。之后,刘某某上床睡觉并要求赵某梅为其按摩腿脚。赵某梅趁刘某某熟睡,持家中一把尖刀捅刺刘某某胸部,未将刀拔出就跑到自己姨婆家中。凌晨两点过,赵某梅返回,发现刘某某死亡,立即拨打110电话投案并做了如实供述。经鉴定,刘某某为急性失血性休克死亡,赵某梅面部外伤评定为轻伤二级。

  法院综合考虑了本案量刑情节,包括:死者的过错、赵某梅长期遭受的家庭暴力伤害、赵某梅只捅了一刀、有自首、死者亲属谅解,还有认罪认罚,因此,法院对赵某梅依法从轻处罚。最终,法院对赵某梅以故意杀人罪判处有期徒刑五年。

  “小梅博士”点评

  首先,这个案例再次说明:长期遭受严重家暴者趁施暴者熟睡时或其他不注意时反杀施暴者在刑法上构成故意杀人罪,反杀行为不属于防卫行为。长期遭受家暴的情况只作为量刑情节予以考虑。

  第二,本案法院对案件情节的综合考量以及妇联的及时介入体现了国法与人情的统一,体现了司法的人文关怀,也体现了妇联组织的温度。本案中一个家庭丧失两位主要劳动力,家中只剩两位老人和两名未成年人,妇联组织对这个家庭展开了救助帮扶,帮他们度过难关。妇女权益受到侵害或者面临侵害的威胁时,均可以向妇联组织求助或者直接拨打妇女权益保护服务热线12338。

  第三,本案也对妇女权益保护工作者提出要求:我们还应当通过多种途径让受暴妇女知道并愿意去运用更多安全、合法的摆脱暴力的手段。如果本案中赵某梅知道并有条件采用某种安全、合法的途径摆脱家庭暴力,那么本案的悲剧可能就不会发生。

  在此,分享伦迪·班克罗夫特总结的逃离家暴者“安全计划”要点:

  1、规划不同的逃跑路径。如果要在外面过夜,计划好去处。

  2、把车钥匙和重要文件、物品放在随手能拿到的安全地点,以便离开时随时带走。

  3、吵架时尽量远离危险地方,比如厨房。

  4、和信任的亲朋好友及孩子约定秘语,并商量好如何回应,以应对突发情况。

  5、在一个私人账户中储备逃跑资金。

  6、保证有一间可以上锁的房间,并且保证里面有一个随时可用的手机。

  7、随身携带手机。

  8、携带防狼喷雾之类的可携带防身用品。

  9、自己远离酒精和毒品,保证自己在紧急时能做出清醒的判断。

胡焱杰律师:18602885333 huhuonline@163.com
胡孟宁律师:13882188933 hml-lshi@163.com

四川省成都市金牛区蜀西路46号盛大国际7栋1单元401

2019 四川诚谨和律师事务所 蜀ICP备12009100号

技术支持:律品科技