影片《误杀》讲述了这样一个故事——
李维杰与妻子阿玉赴泰打拼，膝下育有两个女儿，年届四十的他靠开设网络公司为生，为人也颇得小镇居民的好感，而这一切美好却被突如其来的不速之客打破。这个充斥走私、贩毒活动的边陲小镇，各种权力交织碾压公平正义。李维杰的大女儿被督察长的儿子强暴，因反抗误杀对方。李维杰曾亲眼目睹督察长滥用私刑，深知法律无用，为了维护女儿，捍卫家人，李维杰埋尸掩盖一切证据，在时间与空间的交错缝隙中，与警方在身心层面，展开了殊死一搏的较量。
《误杀》这部电影一上映，好评不断，很多人剖析了父母溺爱对施害者素察行为的影响。
对平平，这个无辜受害的小姑娘，大多数的人都深感同情。然而，换个角度看，平平的受害也有一定程度的必然性。这必然性就来自于平平的金钱观。
影片中，李维杰一家的经济并不宽裕，全靠一间小网络公司维持生活。当平平就餐时提出要去参加三天六千株的夏令营时，爸爸李维杰立即表示费用太高，不同意签字。平平嘟囔道：葛朗台(以吝啬闻名的文学人物)，并冲爸爸发怒：“小气鬼，文盲，什么都不懂，”“只有最优秀的两个学生才有资格去。”“很多贵族学校的精英学生都会去，能交到好多朋友。”一番争吵后，平平留下一句“我不去了，同学们就知道我有两个多小气的父母呢!”气匆匆上楼。
如果爸爸如他所言坚持了当初的想法，悲剧也不会发生，但当家人睡觉后，爸爸悄悄将签字了的同意书放在了女儿的床头。
寥寥数语中我们可以看出平平在学校的成绩和表现一定很好，这一点与校长对前来询问的警察的说辞也相互印证，而且从素察失踪后平平被警察审讯时她的镇定敏捷也可以看出平平是一个聪慧冷静的孩子。但为什么这一场变故会发生在平平身上呢?
镜头换到了夏令营结束后，施害者素察通过自己妈妈的关系，查找到了平平家的地址，再次找上平平，我们才知道在夏令营因为平平喝了下迷药的果酒被素察强暴并被拍了视频。
一次偶然的夏令营，素察偶遇美貌的平平，但是平平在可以拒绝这杯酒的时候却犹豫了。
不可否认，这跟青春期孩子的特殊心理相关，但更为重要的或许是平平一直以来的金钱观。平平的父母是社会中默默无闻的一员，没有高收入，没有高学历，是平平认为的“小气鬼，文盲”。“同学们都知道我有两个小气的父母”愤怒中平平的这句话折射了平平心理的自卑，她不希望同学们知道自己家的经济状况。
恰恰相反，素察的妈妈是警察局长，爸爸是议员，是平平口中的“贵族学校的精英学生”，是平平想要结交的朋友，所以她才硬着头皮喝下这杯酒，以融入素察他们的群体。
当平平因为经济上的自卑想要去结交贵族学校的精英学生这个念头产生，也许这一次的伤害就已经不可避免了。这一次夏令营即便没有发生，那下一次呢?
李维杰夫妻对平平的爱无可置疑，夫妻二人一人明面上惯着平平，一人表面严厉，私下也依然满足平平的要求，然而两人都忽略了平平在金钱观上的培养，让还不成熟的平平产生了自卑感，从而难以坚定地对比自己物质上更为优越的同龄人说不。
我们都知道钱可以给生活带来极大的便利和舒适，当下社会，物质条件愈发丰富，对教育愈发重视，家长对孩子的要求基本上有求必应，正确的金钱观对于孩子以后的人生举足轻重。
什么是金钱观?金钱观是对金钱的根本看法和态度，是和人生观紧密相连的。要让孩子知道生活的幸福不仅仅是物质，还包括其他层次的需求，如和睦的家庭，父母的关爱，自立……
影片中，李维杰夫妻过得并不宽裕，住在背靠墓地的房子里，但是二人却如同其他父母一般，认为生活的艰苦不应该由孩子来承担，所以并未与孩子沟通。父母常对孩子说，没事，只要你学习好，我们再累也没关系，你是个小孩子，不要操心钱的事。当孩子提出一些额外的要求时，父母节衣缩食依然甘之如饴。可是恰恰因为父母的无私付出，让孩子失去感知金钱的绝佳机会。
父母在孩子面前隐藏生活的窘迫，越是不愿与孩子沟通生活中的艰难，孩子反而对金钱的缺乏更敏感，越不能处理好与金钱的关系。生活的艰辛，家庭的共建，适度让孩子知晓，让孩子参与，其实不仅不会给孩子带来坏处，反而，一家人共同面对，让孩子不仅感受到作为家庭成员的责任感，也可以从父母身上学到，物质的缺乏并不是不可战胜的，不是羞耻的。这不就是将困境转化为教育的绝契机吗?
本文经作者孙晓玉博士授权，转载自今日头条号“晓玉读书”。
