细细想来我求学于政法届的“黄埔军校”西南政法大学，并不像大多同学那样受到各种律政剧的影响。步入大学之前，我所有的对法律的理解都来源于全民法制类节目——“今日说法”，每天守在电视机前边吃饭边听各种引人入胜的法律案例，可能就是我从事律师行业的最早渊源了。
大学时代最让我有成就感的事情莫过于利用两周的时间集中复习七科法学考试，并顺利通过。由于复习时间紧张，本想放弃其中一门，因室友的鼓励让我没有弃考，这可是让我节省了好几百元的重修费用。从那时起我便真切的体会到，凡事皆在人为，只要不放弃，就有可能。正是这份自信让我通过了笔试、面试的重重考核顺利进入四川诚谨和律师事务所担任律师助理一职。
到所第一年是实习期，并不能算得上正真的“执业”，所做之事多为整理案卷材料，收集法律法规等。最让我兴奋的便是跟随主办律师到法院旁听案件，这不仅让我真真实实接触到庭审程序，也让我见识了主办律师深厚的法学功底和运用自如的辩论技巧。
第一次旁听学习是事务所承办的一个建设工程纠纷案。庭上对方原告律师当庭临时出具上百页、十几组证据，着实给被告(由我所律师代理)来了一个大大的“surprise”。原告律师的证据突袭看似“面面俱到”，拟证明该工程已竣工并达到工程款支付条件，然而这种“每个细节都不放过”的方式，却缺乏重点，也谈不上思路清晰。我所主办律师则在辩论阶段对原告律师的思路进行了清理，一一对原告所举证据进行归类，并总结出原告律师的观点，再对其逐一进行反驳，我所主办律师主要抓住原告作为施工方擅自修改施工方案这一关键，加以抗辩，来了个“釜底抽薪”。本来看似千头万绪、枯燥无趣的案件庭审，在我所主办律师的的梳理、抗辩过程中渐渐明晰且也生动有趣起来。最后，法官当庭宣判，驳回原告主张70余万元的工程款的诉讼请求。目前为止，我旁听、出庭代理了不少案件，本案我所律师精彩的辩论让我至今记忆犹新，想来振奋。
随着执业经验的丰富，独立代理的案件有所增加，我也越来越多的体会到这种振奋人心之感。那是我代理的为数不多的抚养权纠纷案。我方委托人系本案被抚养人的父亲，委托人在本案一审败诉后，上诉过程中委托我所(我作为代理律师)办理此案。我作为一名既未结婚又无子女的青年律师，虽然不能切身体会委托人的心情。但所谓“舐犊情深”，人类的情感大多是向下的，天下没有不爱子女的父母，对委托人的心境也许就没那么难理解了。尤其在与委托人的沟通中了解到一审败诉后，我方委托人不忍心将消息告知父母(即被抚养人的爷爷、奶奶)时，我除了更加理解当事人的爱女心切的心情外，求胜的欲望也更加强烈。我便更加深入分析抚养权的裁判依据及诉讼思路，精打细算本案一审时被扶养人的年龄，不肯错过一个细节，对代理词的用语更是精雕细琢。最后，二审改判我方委托人获得抚养权。当我看到判决书时，有种说不出的成就感，不仅仅是我赢了，更是因为一个小孩的生活甚至一个家庭的生活因此而改变。
我想这种胜诉后的成就感就是我作为一名律师职业价值、人生价值最大程度的体现。也许律师谈不上是“正义最后的维护者”，但是能够通过所学，最大限度的维护委托人的合法权益，在法治建设的漫漫长路中做一块普通的铺路石，作为律师的我也是幸运和幸福的。
